Zaterdagavond 11 november om 22.11 uur werd het grootste geheim van Twenterand onthult. Uit een grote doos midden in de theaterzaal van residentie Het Punt te Vroomshoop sprong Wouter van Dijk als nieuwe prins der Smoezen in het spotlight. Wouter is getrouwd met Annelie en samen met hun kinderen Sep, Fleur en Saar wonen ze in Vroomshoop. In het dagelijks leven is Wouter Head of Fan products bij het Amerikaanse sportdatabedrijf KORE met vestigingen in New York, Londen en Vroomshoop, samen met Annelie verhuren ze oude Volkswagen busjes via busjetoeren.nl.
Wouter koos Bram Haverkort als zijn adjudant. Bram was 10 jaar geleden prins van De Smoezen en was voorafgaand aan Wouter de secretaris in het bestuur van De Smoezen. Bram woont met zijn vrouw Jerney en kinderen Floor en Sil in Den Ham en beleeft na 17 seizoenen zijn laatste seizoen in de raad van 11 en neemt dus afscheid met een rol als adjudant. Carnaval hoeft deze mannen niet geleerd te worden, waardoor De Smoezen na de opkomst en tijdens het Smoezenmatinee op zondag 12 november direct volop in het feestgedruis werden ondergedompeld.
FOTO MARIJN DUCHATTEAU : RTV Oost-verslaggevers Jan Colijn en Tom Meerbeek
Het is 13 november exact vijf jaar geleden dat in een growshop in Enschede vier mannen op klaarlichte dag werden doodgeschoten. Een zaak die de geschiedenis in ging als de ‘Kwartetmoord’ en waarvoor een vader en zijn twee zonen levenslang kregen. In die vijf jaar is er veel gebeurd. In een geactualiseerde versie van het boek ‘Kwartetmoord’ onthullen misdaadverslaggevers Tom Meerbeek en Jan Colijn onder meer dat er concrete plannen waren gesmeed om tijdens het strafproces de verdachten in de rechtszaal te lijf te gaan.
“Nadat de rechtbank tegen de vader en zijn zonen het vonnis levenslang had uitgesproken, is er achter de schermen nog heel veel gebeurd”, zegt RTV Oost-verslaggever Tom Meerbeek. “Reden voor ons om aan de vooravond van het hoger beroep met een geactualiseerde versie van het boek te komen. Deel 1 is zodoende uitgebreid met acht extra hoofdstukken.”
Verklaringen afgelegd
Niet alleen is de vader overleden, maar ook heeft jongste zoon Denis intussen een behoorlijk gedetailleerde verklaring afgelegd over wat er die fatale dag in de growshop zou zijn gebeurd.
“Vader Camil had voor zijn overlijden vorig jaar zomer een verklaring door de recherche laten optekenen, maar die was ronduit twijfelachtig.”
De verklaring van jongste zoon Denis luidde samengevat: ik stond erbij en keek ernaar. “Ontkennen dat hij erbij was, kon hij sowieso niet. Zijn dna is namelijk op de crimescene teruggevonden”, zegt collega-verslaggever Jan Colijn. “Maar zoals Denis het schetst, is op basis van het sporenonderzoek en de informatie zoals die in het dossier staat, zeker niet onlogisch. Sterker, er zijn bronnen rond het onderzoek die ervan overtuigd zijn dat Denis de waarheid spreekt.” Overlijden vader
In hun tweede deel van het boek ‘Kwartetmoord’ komt het overlijden van vader Camil uitvoerig aan bod. “Omdat zowel hij als zijn zonen in de bajes meermaals doelwit waren van aanslagen is er meteen uitvoerig onderzoek gedaan naar de doodsoorzaak”, vertelt Jan Colijn. “Hoewel uit sectie blijkt dat het gaat om hartfalen, heeft de weduwe vanwege die aanslagen tot op de dag van vandaag – op z’n zachtst gezegd – grote twijfels.”
De uitvaart had in het diepste geheim plaats. Justitie was namelijk beducht op aanslagen. “En die vrees was terecht”, aldus Tom Meerbeek. “Later vernamen we dat er nabestaanden, familie en vrienden van de slachtoffers van de ‘Kwartetmoord’ waren die hemel en aarde hebben bewogen om het tijdstip van de uitvaart te achterhalen. Dat is uiteindelijk niet gelukt.”
Anoniem graf De laatste rustplaats van Camil wordt angstvallig geheim gehouden. “Blijkbaar uit angst dat het graf alsnog wordt geschonden. Hij ligt op een begraafplaats in Oost-Nederland. Vrijwel anoniem, met slechts een piepklein naamkaartje.”
En wat de verslaggevers in hun boek ook onthullen: er zijn destijds hele concrete plannen gesmeed om de vader en zijn zonen in de rechtszaal iets aan te doen. Tom Meerbeek: “We hoorden dat er zelfs meerdere plannen daartoe waren. De bewaking bij de ingang is dusdanig streng dat een wapen naar binnen smokkelen vrijwel onmogelijk is. Maar er waren wel degelijk plannen de verdachten aan te vliegen en een paar rake klappen aan ze uit te delen. Door omstandigheden is het er uiteindelijk niet van gekomen, maar die plannen waren heel concreet.”
GemeenteBelangen Twenterand was in 2021 zeer verheugd dat er eindelijk een koper was gevonden voor de voormalige school De Sleutel, te vinden aan de Nassaustraat 2 in Vroomshoop. Niet alleen omdat een beeldbepalend pand sinds de jaren ’50 van de vorige eeuw voor Vroomshoop behouden blijft, maar ook omdat projectontwikkelaar Bijont BV [hierna: eigenaar c.q. koper] bereid bleek naast de levensloopbestendige woningen voor senioren en gezinnen ook betaalbare appartementen voor jongeren c.q. jonge starters mogelijk te maken. Bij de presentatie van de plannen was de belangstelling groot. Er werd uitgezien naar de start van de bouw, na bestemmingsplanwijziging in de gemeenteraad. Begin 2023 was deze wijziging gepland in de gemeenteraad. Het zou een hamerstuk worden, want er waren geen zienswijzen ingediend door de buurt. Niet vreemd: zij waren juist blij met deze ontwikkeling en die aan de overkant van dezelfde straat. Echter, op 12 maart 2023 werd De Sleutel in brand gestoken. Hierdoor kon het oorspronkelijke plan niet meer uitgevoerd worden. Een zware domper en enorme kostenpost voor de inmiddels nieuwe eigenaar. Het college van burgemeester en wethouders beloofde hierop goede ondersteuning en snelle medewerking om tot een nieuw plan te komen. Dat gaf de eigenaar moed en vertrouwen om opnieuw met de architect aan de slag te gaan om op een nieuwe leest geschoeid alsnog de woningen en appartementen mogelijk te maken. Het bestemmingsplan moest iets worden aangepast en de gemeenteraad stemde daar op 11 juli jl. unaniem mee in. De verwachting was dat dit verder voortvarend opgepakt zou worden in het gemeentehuis. Vooral vanwege de enorme woningnood, met name bij jongeren. Maar niets is minder waar. Uit gesprekken en opgevraagde informatie wordt duidelijk dat de gemeente de zaak traineert. In plaats van de ‘Ja, mits’ houding aan te nemen is het ‘Nee, tenzij’. Van de beloofde (snelle) ondersteuning na het branddrama komt weinig terecht. Zo wordt het toegekende schadebedrag niet uitgekeerd of voorgeschoten aan de eigenaar. Er wordt gezeverd over prijzen alsof het een inkooptraject is, waar de gemeente niet eens over gaat. De lusten maar ook de lasten zijn voor de eigenaar. Hierbij loopt alleen de eigenaar risico en de gemeente 0,0. Dus ga aan de slag!! De aan te vragen omgevingsvergunning en de afhandeling daarvan wordt als onderhandelingsmiddel ingezet i.v.m. de leveringsoverdracht en anders maar naar de bezwarencommissie, wat een gemeente ellenlang kan volhouden op kosten van onze inwoners in tegenstelling tot een inwoner of ondernemer. Het is een bedenkelijk niveau. Naar aanleiding van bovenstaande hebben wij de volgende vragen:
In het voorjaar van 2021 heeft de toen potentiële koper u een voorstel gedaan voor aankoop van De Sleutel. De koper ging akkoord met de aanleg van 21 parkeerplaatsen voor eigen rekening en een door de gemeente sterk verhoogd aankoopbedrag. Als voorwaarde c.q. uitgangspunt werd opgetekend dat na 10% storting van een waarborgsom bij de notaris de overige 90% wordt betaald bij onherroepelijk worden van de omgevingsvergunning. Klopt het dat u dit heeft opgenomen in de latere koopovereenkomst? 2a. Heeft de gemeente Twenterand op 8 september 2021 een koopovereenkomst getekend met koper Bijont BV welke inhoudt dat vanaf dan laatstgenoemde eigenaar is van de grond en opstallen van perceel Nassaustraat 2 te Vroomshoop? 2b. Waarom heeft de gemeente Twenterand deze koopovereenkomst getekend?
Heeft de eigenaar in verband met zekerheid voor nakoming van verplichtingen zich aan de afspraak gehouden door 10% van de verhoogde aankoopsom als borg te storten bij de notaris?
Bij tussentijdse beschadiging door overmacht, zoals nu met de brand is gebeurd, zijn er doorgaans grofweg drie mogelijkheden vooraf in een standaard NVM koopovereenkomst op te nemen: I Ontbinding van de koopovereenkomst. II Overdracht van alle lusten en lasten + verzekeringsrechten naar koper (= eigenaar) zonder extra voorwaarden/eisen van de verkoper. III Terugbouwen in oorspronkelijke staat door verkoper (= gemeente) en daarna over te dragen aan koper. Optie I en III zijn niet realistisch. Respectievelijk omdat vaak al enorme kosten zijn gemaakt door koper + ontwikkelmogelijkheid is verdwenen én terugbouwen naar een school weggegooid geld is. Blijft optie II over en daar wordt vrijwel altijd voor gekozen. Temeer omdat de verkoper geen enkel risico loopt en de koper wel de woningen voor diverse doelgroepen realiseert. Welke optie gekozen wordt is aan de koper. Is van bovenstaande sprake in deze kwestie? Zo nee, wat is het dan wel? Zo ja, waar is voor gekozen? Verzoek om antwoorden toe te lichten. 5a. De verzekeringsmaatschappij heeft na de brand een schadevergoeding vastgesteld. Deze vergoeding komt toe aan de koper tevens eigenaar. Klopt het dat de gemeente Twenterand deze vergoeding heeft laten uitkeren op haar eigen bankrekeningnummer, terwijl formeel de rechten toekomen aan de koper en de af te handelen omgevingsvergunning nog een wassen neus is? 5b. De gemeente heeft opdracht gegeven tot sloop. De eigenaar had hierin geen zeggenschap. Pas toen de sloper de fundering bereikte werd de eigenaar telefonisch om toestemming gevraagd of men deze mocht verwijderen. Of beter gezegd: voor een voldongen feit gesteld, immers u was al met de sloop begonnen. Vindt u deze wijze van communicatie en uitvoering normaal? 5c. Waarom werd de eigenaar over het verwijderen van de fundering wél telefonisch geraadpleegd? 6a. De opvang van buurtbewoners in een hotel op de avond van de brand en de sloopkosten heeft de gemeente reeds betaald. Klopt het dat dit is betaald van de toegekende schadevergoeding? Zoals eerder gemeld is komt deze vergoeding de eigenaar toe. Met andere woorden: de gemeente betaald met andermans geld. Als uw reactie hierop bevestigend is zou je verwachten dat hier vooraf minimaal overleg wordt gevoerd. Wat is hierover uw verklaring? 6b. Uitgekeerde schadevergoeding is geen gemeenschapsgeld. Of bent u het daarmee oneens?
Loopt de gemeente risico op extra kosten of een schadeclaim door de huidige trainerende werkwijze?
Wat drijft u om zich op deze wijze op te stellen in deze kwestie, wat mede tot gevolg heeft tot een enorme vertraging van de zo gewilde totstandkoming van woningen, met name voor onze jongeren?
Afgelopen zaterdag stond voor SDO de eerste wedstrijd van het indoorseizoen op het programma. De ploeg trad aan tegen Rivalen uit Doesburg. Beide ploegen wilden goed beginnen aan de competitie en daarvoor was een overwinning noodzakelijk. Vorig jaar troffen de ploegen elkaar tweemaal op het veld. Beide duels werden gewonnen door de Westerhaarse formatie.
Om 15:30 uur werd de wedstrijd aangevangen. Het was SDO dat het initiatief nam; de thuisploeg kwam op een 2-0 voorsprong. Na de eerste vakwisseling wisten ook de Doesburgse bezoekers voor de eerste maal de korf te vinden en men wist vervolgens de aansluiting te houden. SDO had een groot veldoverwicht, maar kon in de beginfase niet loskomen van de Doesburgers. Na 20 minuten was het 6-4 in het voordeel van de thuisploeg. In de slotfase van het eerste bedrijf wisten de Oranjehemden de marge te vergroten naar een 10-5 ruststand.
Na de pauze en de korfwisseling was het Rivalen dat als eerst een treffer wist te maken, 10-6. Vervolgens nam SDO de touwtjes weer in handen. De ploeg liep uit naar 18-8. Het verzet van de bezoekers was gebroken. SDO wist de vele kansen die gecreëerd werden om te zetten in doelpunten. In de slotfase van het duel bleef de teller verder oplopen. Rivalen moest lijdzaam toezien hoe men naar een ruime nederlaag werd gespeeld door de oranje-formatie. Einduitslag SDO – Rivalen: 23-9
Een verdiende overwinning voor SDO dat een prima wedstrijd op de mat legde. De ploeg van Rick Zomer nestelt zich hierdoor aan de top van de competitie. Volgende week zaterdag, 18 november, spelen de Westerhaarders in Vaassen tegen Regio ’72 dat eveneens het eerste duel winnend wist af te sluiten. Dit duel begint om 17:40 uur.
Na een positief veldseizoen stond de eerste zaalwedstrijd weer op het programma. Amicitia 1 start de competitie met een thuiswedstrijd tegen ZKC ‘19 1 uit Zuidwolde. Een bekende tegenstander uit de zaalcompetitie van vorig seizoen, waar Amicitia nog niet eerder van wist te winnen. Een goed moment voor de ploeg van trainer Rick Keus om hier verandering in te brengen. In een goedgevulde sporthal met de trouwe supporters ging de wedstrijd van start.
De wedstrijd wordt geopend met een doelpunt van ZKC ‘19. Daarop volgt het antwoord van de thuisploeg. In de beginfase gaat de stand gelijk op, maar halverwege de eerste helft weet Amicitia iets uit te lopen naar 6-3. Een doelpuntrijke wedstrijd is het niet, maar er wordt voor elke aanval en verdediging hard gewerkt. Richting de rust krijgt Amicitia iets meer grip op de wedstrijd en kan het via 8-4 de ruststand op 9-5 zetten.
Verdedigend de fouten eruit halen en aanvallend een hoger tempo met meer afwisseling laten zien. Dat moet volgens coach Rick Keus naar een overwinning leiden. Toch is het ZKC ‘19 dat na de rust iets beter uit de kleedkamer komt. Met twee doelpunten op rij is de stand 9-7. Na 10-8 weet de Toyota Drent-Wilmink formatie weer een gaatje te slaan (12-8). De wedstrijd op slot gooien lukt echter nog niet. ZKC ‘19 blijft aanhaken door de stand weer op 3 verschil te zetten (12-9). Dit gebeurt vervolgens nog twee keer waardoor de stand op 14-11 komt. Amicitia weet niet door te drukken en ZKC ‘19 kan tot aan dit moment het gat niet verkleinen. Met nog 5 minuten te spelen lukt het de gasten toch om het gat op 2 doelpunten te zetten (14-12). In een spannende slotfase weet Amicitia de juiste personen te vinden, waardoor de stand op 15-12 komt. Het lukt ZKC ‘19 niet meer om in de buurt te komen en met een doelpunt van de thuisploeg in het laatste fluitsignaal wordt de eindstand op het scorebord gezet: 16-13. Niet veel doelpunten, maar wel de eerste 2 punten voor Amicitia 1 in de zaalcompetitie.
Amicita 2 pakt ook de punten
Amicitia 2 krijgt ook ZKC ‘19 op bezoek. Vanaf het begin van de wedstrijd weet Amicitia een gat te slaan. Dit weten zij de gehele wedstrijd vast te houden, waardoor ook deze punten in Vriezenveen blijven. Eindstand 17-14.
Aankomende zaterdag reist Amicitia 1 af naar Veenendaal voor de wedstrijd tegen SKF 1 om 20:00 uur. Amicitia 2 gaat naar Nijverdal en speelt om 17:55 uur de wedstrijd tegen NKC ’51 2. Beide tegenstanders wisten afgelopen wedstrijd de 30 doelpunten aan te tikken. Voor de selectie van Amicitia wordt het komende week belangrijk om het vizier op scherp te zetten.
Op zaterdag 9 december vindt de volgende editie plaats van het Historisch Schouwspel in Brinkdorp Den Ham. Centraal staat het jaar 1826 als menig Hammenaar door de armoede een zakcentje bijverdiend met illegaal smokkelen. “Wie echt wil weten hoe het zit, kan in Herberg de Groene Klok gaan zitten. Je krijgt dan van dichtbij een kijkje in het huis van Rooi’n Jan en Kaal’n Mannes. Zij nemen je mee dwars door het grote moeras” vertelt regisseur Annely Noeverman. “Als bezoeker moet dit keer je echt oppassen dat je niet mede-plichtig wordt. Al in de wachtrij heb je last van de smokkerlaars, die van alles in jouw jaszak stoppen.”
Den Ham 1826: grensdorp met veel kroegen en herbergen in zompig moerasgebied. Een strenge kille winter, weinig werk en grote armoede. Rooi’n Jan, Kaal’n Mannes en heel veel Hammenaren weten er wel raad mee: ze smokkelen zout, suiker en tabak om een zakcentje bij te verdienen. ’s Nachts trekken ze erop uit. Met volop risico’s om verraden te worden. Dan was je “blij” met alleen een pak slaag van de veldwachter. Want op andere momenten worden ook gevangenisstraffen uitgedeeld. Menig Hammenaar moest in Zwolle op het schavot te pronk staan en ging vervolgens jaren achter de tralies.
Wildwest op klomp’n
Het Hammer Historisch Schouwspel op 9 december is een straattheaterbeleving. “Bijna honderd inwoners kruipen in de huid van hun voorvaderen”, vertelt Annely Noeverman over het spel. “Bezoekers stappen in de tijdmachine naar 1826. Toen leek het wel wildwest op klomp’n in het Brinkdorp, met smokkelaars, commiezen, veldwachters, bedelvolk en andere armoedzaaiers. Bezoekers kunnen het zelf ervaren tussen levensecht straattheater, eeuwenoude ambachten en een gezellig wintermarkt.” Alle ingrediënten zijn aanwezig voor een boeiend Historisch Schouwspel op 9 december tussen 13.00 en 20.00 uur.
LANGEVEEN / BRUINEHAAR – De eenentwintigse prins en adjudant van Carnavalsvereniging de Turftrappers zijn bekend. In een overvolle residentie, Café Nobbenhuis, werd zaterdag 11 november de Turfkist geopend door de hoogheden van vorig jaar, prins Eric en adjudant René. Hieruit kwamen prins Thijs (Oude Steenhof) en adjudant B-J (Nijkamp). Samen met hun hofdames Marloes en Marise zullen zij dit jaar niet alleen voorop gaan in de carnavalsactiviteiten van de Turftrappers, ook zullen ze de sleutel van de gemeente Tubbergen overnemen.
Cryptische omschrijvingen
De afgelopen weken werd er al veel geraden naar de namen van de nieuwe sleutelhoogheden, aan de hand van vier cryptische omschrijvingen: Bruce Springsteen verbindt ze, ze hebt allebeer dezölfde, ze bint tegg’nstrijdig opvoed en ze hoald van Duutsers. Voor slechts een paar mensen was het overduidelijk wie achter deze omschrijvingen schuilgingen. Toch is de uitleg gemakkelijk en in een paar woorden weer te geven.
Thijs en B-J hebben samen een boot: de Glory Days, vernoemd naar een nummer van Bruce Springsteen. Ze hebben hetzelfde koffiezetapparaat, Verstappen-shirt, dezelfde fietsendrager en bagagebox… Thijs, B-J en Marise zijn opgegroeid in Langeveen en Bruinehaar, dus ‘op het platteland’, Marloes komt uit ‘de grote stad’ Almelo. En Thijs en B-J houden allebei van Duits bier.
Proclamatie
Uit de proclamatie van de nieuwe hoogheden blijkt dat ze betrokken zijn bij het leven in Langeveen en Bruinehaar. Ze zien het belang van windmolens in Langeveen, hopen dat dit jaar de schop van een nieuwe multifunctionele accommodatie de grond in gaat en zijn trots op alle vrijwilligers in Langeveen en Bruinehaar. Bovendien zijn ze duidelijk over de Eerste Grote Optocht, die is natuurlijk al jaren in Langeveen.
Zowel prins, adjudant als beide hofdames kennen het klappen van de carnavalszweep. Thijs is president van de Turftrappers, B-J was tot enkele jaren geleden lid van de Raad van Elf en zowel hij als Marloes en Marise zitten in een van de carnavalscommissies van de Turftrappers. Uit hun lijfspreuk blijkt dat ze een duidelijk stempel op dit carnavalsjaar willen zetten: Carnaval in ’t Turvendoarp met disse twee moat’n, doar zult ze nog joar’n oaver proat’n!
Na een goede en succesvolle samenwerking van maar liefst vier seizoenen verdeeld over twee periodes zal Job Lamberink na dit seizoen afzwaaien als hoofdtrainer bij Sportlust.
Na een tussenperiode waarin Job trainer was van vv Bruchterveld is Job sinds het seizoen 2022/2023 weer hoofdtrainer van de vereniging. Afgelopen zomer maakte hij samen met het elftal de stap van de zondag naar de zaterdag.
Job is een ambitieuze trainer die momenteel bezig met de opleiding UEFA A welke gericht is op het trainen en coachen van de hoogst spelende elftallen in het amateurvoetbal en als assistent in het betaald voetbal. Komende zomer acht Job het moment geschikt om deze ambities kracht bij te zetten. Sportlust gunt Job deze mogelijke stap dan ook van harte en gaat voor het seizoen 2024/2025 opzoek naar een geschikte opvolger om het vlaggenschip te leiden.
Een handicap kan je bewegingsvrijheid beperken. Wanneer je afhankelijker wordt van anderen, wordt je wereld vaak kleiner en voel je je vaker alleen.
De Zonnebloem afdeling Vriezenveen, Westerhaar en Aadorp is op zoek naar vrijwilligers. (1 afdeling) Hebt u een neusje voor bestuurswerk of vindt u het leuk om mee te helpen met activiteiten, of een bezoek aan iemand te brengen kom dan op onze informatieavond.
Wanneer:
Maandag 20 november om 20.00 uur.
Locatie:
Suite van de Grote kerk in Vriezenveen ingang Pastorielaan.
Bij de opkomst van de teams van Vroomshoopse Boys en Oranje Nassau uit Almelo kleurde een regenboog boven de herfsttinten van de bosrand van het Zandstuve-bos. Daarbij werden de kleuren blauw en oranje van de nummer 7. en de koploper van de tweede klasse I. zichtbaar.
Direct na het beginsignaal van de ervaren arbiter Jan Everlo uit Hengelo namen de vlot combinerende bezoekers het heft gedecideerd in handen. Boys-doelman René Kok moest enkele keren handelend optreden bij gevaarlijke inzetten. In de 23ste minuut moest de Boys-goalie echter capituleren. Coen Gwinner nam de corner vanaf rechts, die door de gehele vrijstaande Thijs Hindriks vanaf links hard en hoog in de rechter hoek werd binnen geschoten: 0-1. Op dat moment viel er niets af te dingen op deze achterstand voor de thuisploeg, die zich daarna wel terug vocht in de wedstrijd. In de 26ste minuut kon centrumspits Ramon de Jong vrij inkoppen namens de Boys, maar een verdediger van Oranje Nassau redde op de doellijn.
In de 38ste minuut kon Lars Scholten een indraaiende vrije trap vanaf links van Bert Verschoor net niet verlengen en ontsnapte Oranje Nassau. De gasten waren even later met een kopbal net langs de rechter paal dichtbij een verdubbeling van de voorsprong. Een enorme hoosbui zorgde ervoor dat de tribune massaal werd opgezocht door de supporters. Het regende echter geen doelpunten en met een stand van 0-1 werden de droge kleedkamers opgezocht.
Na de thee was er vooral evenwicht aan beide kanten, waarbij het spel zich vooral op het middenveld afspeelde. De thuisploeg was nu veel meer aan de bal dan in het eerste bedrijf, maar de verdediging van Oranje Nassau stond als een huis en gaf zo goed als niets weg. In de 54ste minuut soleerde Levi Aitink door de linies van de gasten en kwam ter val. De bekwaam leidende arbiter Jan Everlo zag daar geen strafschop in.
In de 63ste minuut bracht hoofdtrainer Robert Bosma namens de thuisploeg de eerste wissel in het veld. Routinier Ramon de Jong maakte plaats voor de youngster Stef Kikkert. In de fase erna moest Oranje Nassau zich vooral tot verdedigen beperken en dat ging de Almeloërs goed af. Doelrijpe kansen bleven uit en de thuisploeg moest alert blijven op de schaarse tegenstoten van de oranjehemden. In de 79ste minuut kwam er een dubbel wissel aan Boys-zijde. Levi Aitink en Simon Kempers ruimden het veld voor Tom Pierik en van een blessure herstelde Sil Derks.
Het wedstrijdbeeld bleef vooralsnog ongewijzigd met veel balbezit voor de thuisploeg, die maar niet tot uitgespeelde kansen kon komen. In de 86ste minuut werd bij de Boys Mats Scholten gewisseld voor Siem Pierik en werd met de moed der wanhoop een slotoffensief ingezet door de luid aangemoedigde thuisformatie. Scheidsrechter Jan Everlo had z’n horloge al geraadpleegd in verband met het eindsignaal, toen Vroomshoopse Boys in de 93ste minuut nog één keer aanzette. Na de nodige tussenstations kwam de bal ineens voor de voeten van de mee opgekomen rechter vleugelverdediger Jesper Derks. De Boys-speler aarzelde niet en tikte de bal van dichtbij langs ON-keeper Thom te Riet: 1-1.
Direct daarna floot arbiter Everlo voor de laatste keer. De karaktervolle thuisploeg vierde en koesterde een punt, terwijl Oranje Nassau verslagen afdroop in de wetenschap dat een periodetitel nu ineens ver weg is. Op zaterdag 18 november aanstaande speelt Vroomshoopse Boys om 15.00 uur in Hengelo tegen HVV Tubantia.
Vroomshoopse Boys speelde tegen Oranje Nassau in de volgende samenstelling: doel: René Kok; achter: Jesper Derks, Lars Scholten, Sven Paters en Simon Kempers (79: Tom Pierik); midden: Levi Aitink (79: Sil Derks), Léon Dogger en Mats Scholten (86: Siem Pierik); voor: Bert Verschoor, Ramon de Jong (63: Stef Kikkert) en Juliën Derks.
Het sterk acterende Vroomshoopse Boys deed weer goede zaken in de eerste klasse door KHC 2 uit Kampen met 3-0 thuis te kloppen met daarbij doelpunten van grote schoonheid. Vroomshoopse Boys 3 verloor thuis de derby tegen DOS’37 3 met 1-0. Vrouwen 1 van Vroomshoopse Boys speelde in Nijverdal tegen Vrouwen 1 van SVVN en trok met 3-2 aan het kortste eind. De MO 17-1 teams van Vroomshoopse Boys en vv Den Ham hielden elkaar met 1-1 op de Rohorst in Den Ham in evenwicht. Hoofdklasser Vroomshoopse Boys JO19-1 verstevigde de derde plaats op de ranglijst door HHC Hardenberg JO19-2 uit op de Boshoek met 4-2 te verslaan.
Recente reacties